Виктор дмитриев: "яхтсменам срубают мачты...".
НОвый федеральный кодекс внутреннего водного транспорта
угрожает существованию "народного флота" россии.
"... ИМенно так и напиши!" - горячится виктор леонидович
дмитриев, президент карельского морского историко-культурного
центра и клуба "полярный одиссей", председатель регионального
отделения общероссийского общественного движения в поддержку
флота. Впрочем, подобные чувства от требований статей нового
закона испытывает сейчас не он один, но и многие другие владельцы
парусных и моторно-парусных маломерных судов. Недавно они
получили новые предписания судоходных инспекций... В чем суть
проблемы? в течение 30 лет регистрацию маломерного флота и
контроль за его эксплуатацией осуществляла государственная
инспекция по маломерным судам (гу гимс), что всех вполне
устраивало. Деньги яхтсмены, в том числе и любители
"исторического паруса", платили небольшие и спокойно бороздили
моря и реки. Так, ладьи, фрегаты и кочи из петрозаводска видели в
полярных морях и на аляске, в средиземноморье и на канарах, на
балтике и в великобритании, в норвежских фиордах и у стен кремля.
А потом государство вдруг решило - к общественному благу,
разумеется, - законодательно урегулировать деятельность всей
нашей российской парусно-моторной братии.
Слово вновь виктору дмитриеву: "в январе 2001 года вышло
постановление правительства "о государственном надзоре над
мореплаванием и техническом надзоре за спортивными и прогулочными
судами в российской федерации". Ну, мы было обрадовались: по
закону будем жить. И что же? в феврале того же года госдума и
совет федерации утверждают новый кодекс внутреннего водного
транспорта, по которому регистрация маломерных парусно-моторных
судов передана речному регистру и государственной судоходной
инспекции.
Недавно мы получили от судоходной инспекции предписание,
которое обязаны выполнить до 1 апреля. Новый кодекс, как
оказалось, значительно ужесточает требования к конструкции судов,
их снабжению, квалификации судоводителей, а главное - требует от
всех нас разорительных платежей за совершенно, на наш взгляд,
ненужные справки, документы и регистрации. Могу перечислить к
сведению заинтересованного читателя, что теперь требуется даже
маленькой четырехметровой яхточке класса "ассоль":
1) две регистрации - у нас и в питере;
2) свидетельство о праве собственности на судно;
3) свидетельство о праве плавания судна под государственным
флагом россии;
4) свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его
класса или с квалификационным свидетельством;
5) список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый
капитаном;
6) судовой (вахтенный) журнал;
7) машинный журнал (при наличии двигателя);
8) единое санитарное свидетельство;
9) единая книга осмотра судна;
10) свидетельство о предотвращении загрязнения нефтью,
сточными водами и мусором;
11) лицензия судовой радиостанции;
12) свидетельство или сертификат о минимальном составе экипажа
судна...
Все? как бы не так! на судне, выходящем просто в море, должны
находиться документы, предусмотренные кодексом торгового
мореплавания, а на идущем за границу - предусмотренные
международными договорами. Но "юмор" здесь еще и в том, что наши
инстанции могут выдать не все эти документы - нет у них
специалистов для экспертизы. Придется ехать, прихватив чертежи, в
тот же питер, в северо-западную инспекцию речного судоходства.
Вот и прикидываем, в какую немалую копеечку влетит нам этот новый
"налог"...
Прямо скажу: задача невыполнимая. Что делать? нам местные
чиновники добрый совет подают: "ребята! снимите-ка вы мачты да
ходите под движком, чтобы под кодекс этот не попасть..." В
нормальном, цивилизованном обществе, где законы и "правила игры"
не меняются так часто, где уважаются права и свободы человека,
такая проблема возникнуть не может. Законы там пишут,
руководствуясь здравым смыслом и потребностями
социально-экономического развития нации. Там судовладелец может
осуществлять плавание на чем угодно, хоть на плоту, как тур
хейердал. Но если он хочет застраховать судно и возить на нем
пассажиров - будь добр обеспечь необходимое количество
спасательных средств и соответствие плавсредства тем или иным
техническим требованиям постройки.
А у нас получается, что одни и те же требования предъявляются
и к малой яхточке, и к "волгобалту". Не случайно в россии сейчас
многие судовладельцы переходят под иностранные флаги: и
зарегистрироваться легче, и меньше препон ставят судоходные
инспекции.
Не знаю, чем руководствовались чиновники и депутаты, когда
принимали подобные правила, идущие против практического течения
жизни. Вряд ли это просто глупость, незнание проблемы. Я так
сильно подозреваю, что здесь кое-кто здорово лоббирует интересы
крупных судовладельцев и судостроителей, которым в последнее
время сильную конкуренцию начали составлять малые
судостроительные предприятия и частные извозчики на
моторно-парусных судах. А может, плавающие в бумажных морях
попросту яхт не имеют и не знают, что это такое и зачем они
нужны?
в свое время петр i подарил всем придворным вельможам,
министрам и чиновникам 144 парусные яхты, основал невский
яхт-клуб. Зачем? а понимал государь, что в россии нужно заводить
по образцу западной европы народный яхтенный флот "для потехи и
для наук морских". На нем зиждется вся пирамида флота
российского, он является основой морского менталитета и морской
культуры нации, начальной народной школой подготовки флотских
специалистов. А вспомним еще историю:
какой невосполнимый удар нанесли указы советского
правительства, стремившегося регулировать все и вся, по
традиционному народному судостроению и мореплаванию! у нас в
поморье сначала исчез крестьянский деревянный флот, а спустя
время запустели и сами поморские села. Это у нас чиновники да
депутаты ни за что не отвечают и ни в чем не виноваты! страдают и
отвечают за все капитаны, люди морские...
Сколько трудов положено у нас в республике для возрождения
традиционного деревянного судостроения и мореплавания под
"парусами истории", развития яхтинга, его интеграции в
международный морской туризм. Я ожидаю, что свое слово скажет
здесь наш госкомитет по спорту и туризму. Если он займет
нейтральную позицию, боюсь, что ни фестиваль "голубое онего", ни
онежская регата у нас в этом году просто не состоятся.
Ну не из пушек же нам от чиновников отбиваться? я, как
председатель регионального отделения движения в поддержку флота,
обратился за поддержкой к нашему председателю михаилу ненашеву.
Неделю назад мы встретились и передали письмо о помощи
приезжавшему в петрозаводск члену совета федерации виктору
николаевичу степанову, человеку, много сделавшему для нас в свое
время на посту главы республики. Он обещал нам свою поддержку в
совете федерации, госдуме и правительстве по внесению поправок в
статьи кодекса внутреннего водного транспорта (в качестве
поправок может быть использовано то же постановление
правительства рф от 31.01.01 за n 74).
Я обращаюсь к коллегам-яхтсменам, владельцам маломерных
парусно-моторных судов: звоните, приходите к нам в морской центр,
будем договариваться о совместных действиях. Иначе, как не раз
бывало, наш яхтинг вновь сядет на мель российской бюрократии...".
ПОдготовил сергей лапшов.
|