|
|
|
 |
 |
Обратная связь
дыра в иллюминаторе
хотел бы уточнить некоторые факты, приведенные в статье уважаемого мною
журналиста сергея лескова "можно ли восстановить сожженные "мертвые души"?"
(31.07.2004).
Во-первых, черные дыры не были, как утверждает автор, предсказаны
шварцшильдом в 1916 году. Он лишь получил решение уравнений эйнштейна,
которое много позже интерпретировали как "чернодырное". О том, что могут
быть области пространства, откуда даже свет не выходит наружу, говорил еще
лаплас в xviii веке, а термин "черная дыра" придуман уилером в 60-е годы
двадцатого.
Идем дальше. "Ее (черной дыры) размер равен радиусу протона, а масса
превышает три массы солнца". Простите - ошибка примерно в миллиард
миллиардов раз. Размер черной дыры - точнее, радиус горизонта событий -
пропорционален массе и вычисляется по известной формуле. А масса может быть
какой угодно. Для массы в три солнечные размер горизонта получается в
несколько километров.
Кстати, как вы представляете себе "корабль, достигший черной дыры", если
она размером с протон? да она проткнет его, как снаряд облако. Много
вещества не поглотит - слишком мала поверхность, но своим мощным полем
тяготения вызовет немалые разрушения. У черной дыры размером с протон, если
такая найдется, масса как у приличного астероида - миллиарды тонн. Дыра,
расположенная, по представлениям астрономов, в центре нашей галактики,
обладает массой как минимум в несколько миллионов солнечных. Значит, и
радиус ее - миллионы, десятки миллионов километров.
Цитируем еще: корабль "рухнул в черную дыру и начал путешествие по
другим вселенным, где нет пространства, а есть только время". Ну откуда
такое? насчет других вселенных - что ж, в некоторых теоретических
построениях это возможно. А вот пространство-время - пусть даже очень
кривое - сохраняет три пространственных и одно временное измерения. Более
того, в момент пересечения кораблем горизонта событий в его рубке не
произойдет ничего экстраординарного. Засечь сей судьбоносный момент ее
храбрый обитатель сможет лишь по виду из иллюминаторов...
Кирилл бронников, доктор физико-математических наук, москва
[kb20@yandex.ru]
Оглянись, хоть ты и лидер
одно за другим я прочитал сначала интервью генерального директора
"первого канала" к. Эрнста "нас не догонят!" (22.07.2004), затем - статью
обозревателя и. Петровской "дорогие мои старики" (24.07.2004). Они - о
нашем телевидении, я бы сказал, о разных "телевидениях". И вот какие разные
мысли и ощущения у меня появились в связи с этим.
1. Народная артистка ссср в. Леонтьева забыта телевидением. "Добрый
человек из кемерова" помог ей деньгами, способными обеспечить пищей на
месяц - не более, и она счастлива. Эта прекрасная и талантливая женщина
сделала для зрителей наверняка не меньше, чем генеральный директор "первого
канала". Она истово работала на этот канал, обеспечивая некое нравственное
равновесие населению большой и благодарной ей страны.
2. К. Эрнст далеко не последний, несомненно способный человек на
телевидении. И состояние канала, за который он отвечает сегодня, во многом
определяется теми вложениями, которые давно были обеспечены в. Леонтьевой и
такими же, как она. Сейчас таких, как она, нет на телевидении. Это наша,
думаю, и к. Эрнста беда. И декларируя приоритеты в парадигме "нас не
догонят!", молодому руководителю не помешало бы иногда не только смотреть
вперед, но и оглядываться, чтобы не забыть и школу, взрастившую наш
телевизионный мир, и великую признательность учителям той школы. В.
Леонтьева несомненно лучший из ее основателей. Неужели "первый канал",
который гордится лидерством, не может обеспечить сносное существование
своим ветеранам? или руки не доходят?
м. Штарк, академик рамн, новосибирск [mark@soramn.ru]
Дорогой мой избиратель
полностью согласен с юрисконсультом игорем бухтояровым ("новый
авторитетный порядок", 28.07.2004), возмущенным ходом и результатами
выборов во владивостоке, где мэром стал известный криминальный авторитет
("винни-пух вступил в должность мэра", 23.07.2004). Но только вывод, как
бороться с подобными ситуациями, сделан уж больно странный: "немедленно
менять избирательное законодательство, вводя обязательное участие в выборах
для каждого гражданина страны".
Отказ от выборов является неотъемлемой частью демократической формы
волеизъявления народа. Он наиболее убедительно отражает уровень
коррумпированности соответствующих органов власти и степень недоверия им
населения.
По-моему, выйти из ситуации можно, увязав зарплаты чиновников органов
местного самоуправления с процентом участия избирателей в выборах. Это
самая непредвзятая аттестация деловых качеств чиновников, обязанных служить
народу.
Николай иванов, столяр, г. Гагарин, смоленская область
[nikiv2@rambler.ru]
//Источник информации: известия //дата источника: 05.08.2004
|
|
|
|
|
|
 |
|
