Любовь людей к различного рода мифам, а также поискам их подтверждений - качества, переходящие из века в век. У каждого народа найдется пара-тройка таких вот "скелетов", усердно выставляемых на всеобщее обозрение. Взять хоть известное всему миру озеро лох-несс с его загадочной обитательницей или же таинственный остров авалон, где покоится король артур. А уж сколько памятников и целых городов еще скрыто от исследователей! их пыл даже не охлаждает тот факт, что большинство считает подобные поиски блажью. Главное - охотники за невидимыми сокровищами верят в свою идею.

"Атлантида была!" утверждает святослав романов, автор книги "атлантида!" (издательство "азбука"). Подзаголовок гласит: "факты, свидетельства, комментарии".

Действительно, романов написал внушительный, довольно подробный труд, собрав все наиболее распространенные версии о существовании и гибели этого острова.

Книгу, вышедшую в серии "тайны великих цивилизаций", я бы посоветовала прочесть в первую очередь скептикам. Во-первых, для того, чтобы посмотреть, насколько серьезно автор занимается атлантологией (да-да, есть и такая, пусть очень странная, наука). Во-вторых, чтобы поумерить свою мнительность и отнестись к представленным изысканиям более внимательно. Не зря ведь романов в качестве эпиграфа привел цитату из томаса манна: "я привык во всем сомневаться, но не потому, что ничему не верю, а потому, что считаю возможным решительно все".

Вспомним, с чего все начиналось. Платон в своих трудах описывает землю, а вернее, остров, который получил в удел посейдон и где поселил своих потомков, рожденных от смертной жены. Идеально устроенное общество, страна, живущая в благополучии - атлантида - процветала до тех пор, пока человече- ская природа не одержала верх в потомках бога моря. Когда на смену равнодушию к богатству пришло корыстолюбие, зевс решил наказать атлантов...

Все это похоже на судьбу содома и гоморры, справедливо замечает автор. А еще - на трагический финал помпеи. Гибель атлантиды можно объяснить карой, божественным гневом или же невиданным, по меркам платоновского времени, катаклизмом. Но отчего же все-таки многие не поверили в существование земли за геракловыми столпами? святослав романов считает, что одной из причин стала элементарная нехватка информации. Возможно, документы или рукописи, подтверждающие или, наоборот, опровергающие миф, погибли вместе с карфагеном.

Но это лишь одна из гипотез. В книге достаточно самых разнообразных предположений, где могла находиться атлантида, в результате чего погибла (а, может, и существует до сих пор, не обнаруженная дотошными искателями), на какие народы повлияла. Именно! мало того, что атланты, по предположению автора, обладали какими-то особыми знаниями, но и успели их передать другим.

Романов приводит весьма интересные примеры того, как соотносились абсолютно разные, на первый взгляд, цивилизации. Давно подмечена общность древнеегипетских и майянских пирамид. Случайно ли возникло такое сходство или же оно вызвано тем, что и в том, и другом случаях возводить их научили атланты?

вполне закономерен вопрос: если автор так убежден в существовании атлантиды, тогда, может, и все его "исследования" и "гипотезы" - не более чем ловля блох? разве назовешь обоснованными факты, которые приводит заведомо необъективный человек?

безусловно, все это так. Иногда ведь искренне хочется верить в сказку, находя для нее самые невообразимые подтверждения. Но все же книга романова привлекательна и стоит читательского внимания хотя бы из-за обилия фактов и исторических справок, начиная от платона и свидетельств ирландских монахов, совершавших морские путешествия, до современных идей.

Как воспринимать книгу - серьезный труд или же чтение на грани фантастики - дело частное. В ней нет ответа на волнующий многих вопрос, была ли на самом деле атлантида? и вряд ли на него кто-то сможет ответить. По крайней мере до тех пор, пока у исчезнувшего острова не появится свой шлиман, фанатично верящий в свой успех и в то, что атлантида была.

Анна попова.