Двойка по природоведению.

Каждому с детства знакомо стихотворение а. Н. Плещеева "сельская песенка":

травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит.

Дам тебе я зерен, а ты песню спой, что из стран далеких принесла с собой...

Но немногие находят в нем смысловую биологическую ошибку, ведь, увы, биологические и экологические знания далеко не у всех на должном уровне. А ошибка очевидна: ласточки, являясь насекомоядными птицами, зерно не едят. Да и, по экологической теории, сначала "солнышко блестит", а потом уж "травка зеленеет". Довольно часто, читая стихи и прозу литературных корифеев, можно обнаружить некоторые экологические ошибки и биологические неточности. Сергей есенин написал в 1910 году: выткался на озере алый свет зари.

На бору со звонами плачут глухари.

Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло.

Только мне не плачется - на душе светло.

Прекрасные стихи. Только вот жаль, что иволга в дупле не живет. Она всю жизнь проводит на кроне дерева, где и прячется. И гнездится, сплетая гнездышко в развилке веток. В спектакле, поставленном по классической пьесе р. Б. Шеридана "школа злословия", главные герои в момент примирения и взаимного обожания поют незатейливую песенку: голубок и горлица никогда не ссорятся - мирно живут, целый день целуются...

Из этой цитаты следует, что голубок и горлица, как бы то ни было, ведут общее хозяйство! однако в природе горлица не является подружкой голубка. Это такой же равноправный вид, как и последний. Точно так же, как ворон не является "мужем" вороны. И брачные пары они образуют только с представителями своих видов. Вспомним перевод уважаемого всеми нами с. Я. Маршака - стихотворение "дом, который построил джек": это веселая птица-синица, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме, который построил джек.

Вообще-то, синица предпочитает животный корм - различные энтомологические объекты. Даже "в студеную зимнюю пору", когда этой пичуге приходится туго, она охотно поедает лишь подсолнух и коноплю. Но в данном случае в стихотворении говорится, что синица ворует пшеницу. Причем ворует часто. Так для чего же ей это надо? видимо, проделки птицы-синицы обусловлены здесь чисто спортивными, а не экологическими целями. В. А. Жуковский - учитель а. С. Пушкина - ошибается в стихотворении "птичка": где же ты, птичка?

где ты, певичка?

в дальнем краю гнездышко вьешь ты;

там и поешь ты песнь свою.

Сейчас уже известно, что перелетные птицы вьют гнезда и выращивают птенцов только на родине. В теплых странах, где они спасаются от лютой зимы, эти пернатые потомства не выводят. В вопросе перелета птиц допускает неточность венгерский писатель иштван фекете в книге "келе". Герой книги - раненый аист - не может лететь вместе со своей стаей: "пора в полет! и птицы тронулись в путь. Тут же в стае летит и подруга отставшего аиста... Ведь птенцы летят здесь, вместе со всеми...". У Подруги отставшего аиста на сердце спокойно - дети летят вместе. Но в том-то и заключается удивительная загадка аистов, что молодые птенцы, которые ни разу не участвовали в перелетах в теплые страны, отправляются в путь намного раньше родителей и летят самостоятельно. Виталий полупуднев в романе "у понта эвксинского" сообщает нам, что журавли перелетают черное море из крыма по направлению к синопу. Причем для большей устойчивости в полете они берут в клювы по камню. Однако этот факт в биоэкологии журавлей не отмечен. Набивают зобы камнями лишь зерноядные птицы, использующие их как жернова-гастролиты.

В романе "сто лет одиночества" гарсиа маркеса, писателя, по неуемной силе фантазии напоминающего н. В. Гоголя, одна из героинь - амаранта урсула - специально приплыла на канарские острова, чтобы купить двадцать пять пар "самых породистых канареек, намереваясь вновь заселить ими небо макондо". В данном случае, правда, не совсем ясно, то ли это фантазия писателя, то ли просто его незнание. Но только в том и другом случае необходимо отметить, что еще плиний-старший подчеркивал: канарские острова никакого отношения не имеют к канарейкам. А названы они в честь одноименной породы собак, вывезенной оттуда. Диковинные, невозможные эпизоды экологии птиц сообщает андрей губин в романе "молоко волчицы". Глеб есаулов шел на заре, "пугая сорокопутов - крошечных хищников, с виду певчих пташек, что про запас насаживают на шипы кустов крупных птиц". На самом деле сорокопут может насадить на кусты кузнечика, мышь, птенца или ящерицу. Борис полевой в книге "повесть о настоящем человеке" раскрывает уникальные способности раненого летчика: мересьев, когда полз, слышал (!), как короед точит дерево.

Степан злобин в романе "степан разин" устами героя повествует, что степан на кладбище увидел вьюнок-повилику, заплетавший растения. Увы, повилика - это карантинный объект, завезен к нам недавно, и вряд ли степан мог его лицезреть. А. К. Толстой в былине "садко" допускает такую ошибку:

а здесь на него любопытно глядит белуга, глазами моргая...

Саша черный пишет:

а милая супруга вздыхает, как белуга.

К ним присоединяется и борис пастернак. В "докторе живаго" он повествует: "...На вокзалах белугой ревели паровозы...". БЕлуга - это рыба, и ей, конечно, не свойственны моргание, вздохи и рев. Необходимо отметить, однако, что есть белуха - зверь. Оба эти вида - морские обитатели. В одной из статей подобную ошибку делает м. Твен: "рыбаки забивают массу дельфинов... Этих добродушных рыб". В одной из книг прекрасной трилогии "чингис хан" в. Ян рисует такую картину, происходящую в 1200 году: "так же над забором свесились белые ветви цветущей акации...". А Ведь белая акация завезена к нам из америки, следовательно, ее не могло быть в евразии до путешествия x. Колумба.

Борис тумасов в произведении "на рубежах южных" рассказывает о чудесах экологии: "вспорхнула и перелетела с балки на балку не улетевшая в теплые края бог весть почему белогрудая ласточка, защебетала весело". Последнее свидетельствует о том, что ласточка вполне здорова. Чего не придумаешь ради убедительности исторического повествования! а вот "дюймовочка" - всего лишь детская сказка, но поведение ласточки в предзимье описано там верно - ласточка просто замерзла. В книге "земля незнаемая" тумасов рисует еще одну экологически неверную картину, и тоже связанную с птицей: "в лесу тихо. Тревожа покой, застучит иногда дятел, либо вскрикнет иволга... Под деревьями толстым слоем лежит трава. Она еще сырая от недавно сошедшего снега и пахнет прелью". Но ведь иволга - перелетная птица, которая на зиму улетает в африку. А прилетает она к нам лишь тогда, когда зацветает черемуха. Ну а это уже бывает в конце весны. Генрих манн в романе "зрелые годы короля генриха iv" пишет: приятный запах (трупов. - В. П.) Приманил ворон". Птицы-некрофаги, питающиеся падалью, свою добычу находят с помощью зрения. Обоняние у птиц развито очень слабо. Лишь живущая в австралии птица киви разыскивает себе пищу, ориентируясь в большей степени на обоняние. Из наших птиц обоняние развито у куликов.

Маргарет митчел в своем нашумевшем романе "унесенные ветром" приводит научное сравнение: "...Эти люди занимались тем же, что и канюки, обгладывающие падаль. Они издали чуют смерть и безошибочно находят место, где можно нажраться до отвала". Но ведь канюк отнюдь не гриф. Он питается мышами, чем и приносит людям пользу. А может, здесь вина переводчика? а. Ладинский в романе "когда пал херсонес" рассказывает, как в древние времена использовались для хранения воды дыни. Это весьма любопытно, так как издавна известно, что для этих целей используют лагенарию (пустотелую тыкву-кубышку). Упоминает он и о наличии в птичниках древних греков индеек, хотя этот вид также завезен из америки. Он же в романе "последний путь владимира мономаха" описывает, как логофет дрома (министр иностранных дел) византии кормит золотых рыбок белым хлебом. И здесь явная эколого-историческая оплошность: эти рыбки из семейства карповых в описываемый период обитали лишь в китае. Этот же автор приводит еще один биолого-экологический перл, описывая жизнь инока прохора: "он питался только лебедою, собирая горький злак на полях". Но лебеда относится к семейству маревых, а не к злакам. Эдгар берроуз в романе "тарзан - приемыш обезьяны" пишет, что высаженный на африканский берег взбунтовавшейся командой джон клейтон с рвением трудился над соз-данием хижины. "Шкуры львов и пантер устилали пол... Занавеси из трав и бамбука закрывали окна". Если львы действительно обитают в африке, то пантеры всегда жили в юго-восточной азии, а вот родина бамбука -япония. Ту же ошибку, касающуюся пантер, делает и д. Коллинз в книге "игроки и любовники". Черную пантеру он помещает в бразилию. М. А. Булгаков в романе "мастер и маргарита" повторяет ошибку берроуза, хотя большинство биологических тонкостей написано им верно. Вот что он пишет о казни христа: "за ним по три в ряд полетели всадники в туче пыли, запрыгали кончики бамбуковых пик...". ЗДесь под бамбуком, видимо, подразумевается гигантский пятиметровый камыш-дударь, который встречается и на кубани. В египте из него делали морские плоты по типу "кон-тики".

Конан дойль в рассказе "пестрая лента" сообщает, что у хозяина-убийцы в доме жили гиена и павиан из индии, в то время как оба они являются африканскими животными. Да и уважаемый мною корней иванович чуковский не прав, когда пишет: "ох нелегкая это работа - из болота тащить бегемота". Не живут бегемоты в болоте. И болото тут взято, скорей, для рифмы. И, конечно же, многим известны ошибки м. Ю. Лермонтова. Например, типично "не кошачье" поведение барса перед схваткой с мцыри или то, что терек прыгает, "как львица с косматой гривой на хребте". Ведь точно установлено, что гривы бывают только у самцов. Фазиль искандер в книге "кролики и удавы" пишет: "кролики!" - и голос короля задрожал, - любите ли вы фасоль". - "Еще как! - хором ответили кролики". Но ведь каждая хозяйка знает, что фасоль в сыром виде ядовита. И кролики ее, конечно, не варили. И далее: "в разгар завтрака в столовую вошел, ковыряя в своих изъеденных временем зубах, тот, над которым сейчас все смеялись...". НАдо заметить, что зубы у зайцеобразных растут постоянно и имеют здоровый вид. Тут же в тексте находим: "находчивый перестал лакать воду и обернулся". Но кролики не собаки. Пьют они воду не лакая, а втягивая, как коровы. Есть еще не менее интересный и многочисленный мир насекомых.

Знания об этом мире у литераторов еще более фрагментарны, а ошибки носят более серьезный характер. И. А. Крылов в басне "стрекоза и муравей" ни за что ни про что ославил муравья без всякого основания, обвинив в скаредности. Муравьи же в средних широтах ни растительного, ни животного корма вообще не запасают. Так что стрекозе здесь зимой поживиться нечем. И уж если идти к ним в гости, то летом - перед дождями, когда муравьи создают временные запасы корма. Ну а на вопрос: "да работала ль ты в лето?" - надо ответить, что, несомненно, работала, а пользы хищница-стрекоза приносит не меньше, чем муравей. Стрекозы летом уничтожают несметное количество мошек и комаров. Так уж укоренилось мнение о веселой "певунье-стрекозе", что об этих ее "талантах" писали, кроме крылова, многие, в том числе и а. К. Толстой:

где гнутся над омутом лозы, где летнее солнце печет, летают и пляшут стрекозы, веселый ведут хоровод...

Мы песенок знаем так много...

Действительно, легок и стремителен полет стрекозы. В мире насекомых она является летным чемпионом - развивает в полете скорость до 96 км/ч. Да, плясать-то пляшет, но петь - не поет. Более простительную ошибку допускает к. И. Чуковский в "мухе-цокотухе". Героем-победителем он делает комара. На самом деле одиночные осы являются убийцами пауков. Даже таких страшных, как каракурт, называемый в народе "черная вдова" за то, что самка после брачных объятий съедает отца будущих своих детей. Пауки бегут в панике, заслышав лишь вибрацию крыльев ос. Последние все же настигают их и наносят им по 12 уколов жалом в нервные узлы. После парализации свою добычу - "живую тушенку" - оса относит на съедение детям. Но все это тонкие биологические знания, о которых мог и не догадываться прекрасный детский писатель. При описании природных явлений очень многое зависит от наблюдательности автора. Однако порой экологические казусы так сильно распространяются и укореняются в нашем сознании, что образуются некоторые штампы типа: мрачное карканье-вещание черного ворона, лебединая песня, крокодиловы слезы, страус прячет голову в песок и т. Д. Кстати, последний прячет голову, чтобы раскаленный песок убил паразитических насекомых.

Классическим примером полного проникновения в образ животных и их экологию представляется эпизод из сказки алексея толстого "золотой ключик, или приключения буратино". Для лечения пострадавшего буратино пес артемон привел знаменитого доктора сову, фельдшерицу жабу и народного знахаря богомола, похожего на сухой сучок: "народный лекарь богомол сухими, как травинка, руками начал до-трагиваться до буратино. - Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или не останется жив. Если он мертв - его можно оживить и нельзя оживить. Лекарь богомол на всякий случай притворился высохшим сучком и вывалился за окошко".

Тот, кто хоть раз наблюдал за этим насекомым, прекрасно знает, как умеет притворяться хищник то сучком, то соломинкой. А. Толстой наделяет богомола даже такой речью, что при необходимости сей незадачливый "народный знахарь" может спрятаться за одним из сказанных им слов. Это также характеризует его способность к перевоплощению. И под конец вернемся к а. С. Пушкину. Вот как он достоверно описывает ход фенологических событий поздней весной: и соловей, весны любовник, поет всю ночь. Цветет шиповник.

Острый, наблюдательный взгляд поэта четко подмечает хронологию фенологических изменений в природе. Состояние погоды в краснодаре, характеризуемое как "лето", длится пять месяцев, включая май и сентябрь. Любой фенолог-природолюб вам скажет, что лето наступает не по календарю 1 июня, а по дню зацветания шиповника. Ибо земля уже набрала к этому времени необходимую сумму эффективных температур. И поэтому лето в краснодаре наступает, скажем, 9 мая, в воронеже - 1 июня, в ярославле - 20 июня. Этими двумя строками а. С. Пушкин улавливает мало кому заметный переход весны в лето. Остается пожелать того же и поэтам xxi века. В. Поляков, профессор.