Игра украина - россия подведет первые итоги развития футбола двух стран.

Наше телевидение - самое кинематографическое телевидение в мире. После исчезновения телеспектаклей, прекращения театральных трансляций и полного перехода телепроизводства на программы "про это" художественное кино - единственный полномочный представитель искусства на телеэкране.

Кино в нашей стране всегда возникало как бы ниоткуда. Есть режиссеры - они картину сняли, есть актеры - они в ней сыграли, и каждому была положена за это скромная госзарплата.

На какие деньги снимались картины - само собой разумелось: на государственные. Иных денег не было. Но государство отнюдь не "содержало" кинематограф. Оно давало кредит. Потом этот кредит возвращался, причем с солидным наваром. Доходы киносети шли в местные бюджеты, с выручки от проката фильмов кормились

врачи и учителя.

Но пришла, как сказал бы чеховский фирс, воля. Все деньги стали чьи-то. Поэтому после краткого кинобума первых лет перестройки возникло малокартинье. Студии стали хиреть и понемножку разрушаться.

На смену пришло искусство по имени "хочешь жить - умей вертеться". Тем более что ситуация в кино изменилась, люди стали смотреть кино дома на диване, наслаждаясь тусклой картинкой пиратской видеокопии. Доходы от этих копий, понятно, кормили уже не кино и даже не учителей, а воспитанных ими пиратов. Кинотеатры опустели и тоже стали разрушаться. Корабль отечественного кинопроизводства медленно погружался в лету. Его новое плавание стало проблематичным, и сейчас задача - поддержать на плаву, не дать погибнуть уникальному творению человеческого гения.

Человек в трудную минуту продает свои старые вещи. Киностудия может продать свои старые фильмы. В отличие от старых вещей они пользуются спросом едва ли не большим, чем новые. Их в изобилии крутят телеканалы.

Студия продаст телеканалу картину за шесть тысяч долларов. Телеканал за полтора часа покажет минут двенадцать рекламы. И на этом в прайм-тайм сделает тысяч двести. И все относительно довольны.

Воцарилось равновесие. Но очень, как выяснилось, хрупкое. Потому что, согласно логике хватательных инстинктов, старые фильмы, источник пропитания, у киностудий задумали отнять. Мол, фильмы - национальное достояние, а вовсе не студийное. Они принадлежат государству, и на них зарабатывать студии никакого права не имеют. И правительство должно срочно проявить волю, чтобы показать, кто у нас фильмам хозяин.

Примерно в таких выражениях составлена лукавая статья, появившаяся в "парламентской газете" под заголовком "тот прав, у кого больше прав", уже конструкцией своей напоминающим знаковые поговорки наподобие "сила есть - ума не надо". Есть там и зовущая к бдительности рубрика "осторожно: кинофонд в опасности".

Почему в опасности? студии что, хотят его как-нибудь испортить? уничтожить? но это невероятно, потому что они на этот фонд живут и, стало быть, молятся. Но автор газеты упорно толкует о разбазаривании. Не приведя, впрочем, ни одного факта, какой конкретно фильм был разбазарен.

К тому же исходные материалы каждой кинокартины хранятся в государственном фильмофонде, и, стало быть, сыр-бор разгорелся исключительно вокруг фильмокопий. Ну передадим и их в фильмофонд - и что?

а вот что. Телеканалы тогда смогут не платить эти шесть тысяч долларов за прокат старых картин. Они смогут наконец зарабатывать свои двести тысяч без всяких затрат.

Эта заинтересованность телестудий в скорейшем применении правительственной воли ярко обнаруживается во всей крайне непарламентской статье "парламентской газеты", с нескрываемой симпатией пишущей обо всем, что касается тв, и крайне неприязненно - обо всем, что связано с киностудиями. Киностудии ("кинофабрики"), по мнению автора, не более чем "техническая база" для съемок. Это так же умно и компетентно, как если бы кто-нибудь объявил мхат технической базой для постановки чехова.

Ну хорошо, допустим, национальное достояние - дело серьезное. Скажем, картина шишкина. Висит в третьяковской галерее. Национальное достояние. Но галерея продает билеты и за погляд берет деньги. Чтобы из этих денег заплатить смотрительнице, реставратору, сантехнику. Чтоб организовать выставку. Чтоб подкрасить фасад. А как иначе: разрушится галерея - будет негде висеть национальному достоянию.

Хотя, заметьте, сама галерея ни одного шишкинского мишку не нарисовала. В отличие от киностудий, которые каждый свой фильм сотворили сами.

Эта параллель с третьяковской галереей принадлежит не мне, а директору "мосфильма", известному режиссеру карену шахназарову. Это он так отвечал мне на вопрос, что случится, если правительство действительно "проявит волю" и отнимет у студий право на их собственные фильмы.

- Для нас это будет катастрофа,- прямо сказал он.- "Мосфильм" за семь лет не получил ни копейки государственных денег и выжил только благодаря своему фильмофонду. При этом студия сохраняет около двух тысяч рабочих мест, платит небольшую, но зарплату, причем исправно, без задержек. И еще, заметьте, платит налоги. Она 75 лет не имела капитального ремонта, и у нас постоянно что-то рушится: то крыша, то водопровод. И мы существуем только благодаря фильмофонду. Отнимите его - и все. "Мосфильма" нет. Он разрушится просто как здание. И потом все равно придется вкладывать деньги в его восстановление, но уже колоссальные.

- Если погибнет "мосфильм", что тогда говорить о нашей студии горького! - продолжил ее директор сергей ливнев.- Это будет крах. А кроме того, это будет совершенно противозаконно. Есть закон об авторском праве, и он определяет, что все авторские и имущественные права на фильмы принадлежат студиям, эти фильмы снявшим. При этом в каждой студии есть специально принятое положение, по которому определенный процент дохода отчисляется драматургам, режиссерам, операторам, авторам музыки - людям, которые эти фильмы непосредственно сделали. Обобществить на самом деле ничего нельзя. Это всего лишь форма изъятия у одного для того, чтобы передать другому- тому, кто это все пролоббировал...

Пролоббировал - вот слово и сказано. Кино всполошилось, разумеется, не потому, что отдельно взятый автор отдельно взятой газеты высказал свое особое мнение. Пусть его! если бы не торчали ушки давнего и далеко идущего замысла. Помнится, около года назад руководители трех крупнейших телеканалов уже обращались в правительство с просьбой проявить волю. Удалось даже убедить президента в том, что приватизация "мосфильма" приведет к исчезновению с телеэкранов отечественных фильмов.

Прошел год, но как-то все не исчезают. Но телеканалам очень трудно успокоиться, если нужно платить за то, что при определенном старании можно взять так.

Итак, проливая вполне крокодиловы слезы по поводу одного национального достояния - фильмов, мы легко потеряем другое национальное достояние - самую крупную киностудию европы

"мосфильм", уникальную студию горького, легендарный "ленфильм", родившуюся в годы войны свердловскую студию. И негде тогда будет делать новое национальное достояние - новые фильмы.

Любое национальное достояние, по версии телевидения,- это только приличное обрамление для главной ценности, единственной, непреходящей и вечной, как эйзенштейн,- рекламы прокладок "олвейс", способных защитить падкую на все прекрасное страну.